"La Commissione parlamentare per le questioni regionali,

esaminato il nuovo testo del disegno di legge C. 6560, recante disposizioni in materia di istruzione, ricerca, innovazione tecnologica e formazione,

ESPRIME PARERE FAVOREVOLE

con le seguenti osservazioni:

• in relazione all’articolo 9, comma 3, appare importante verificare la compatibilità e coerenza del sistema con quanto previsto dalla legge 12 marzo 1999, n. 68, in materia di diritto al lavoro dei disabili;
• per quanto riguarda il comma 5 dell'articolo 9, considerato che trattasi di materia di competenza regionale, va rivisto il testo al fine di superare la contraddizione fra il primo periodo, laddove si demanda alle leggi nazionali il potere di determinare i casi di totale gratuità dei servizi, e il secondo periodo, nel quale si affida alle regioni il potere di stabilire "i casi di esenzione generalizzata"; inoltre, il parametro di riferimento per la determinazione dei contributi a carico degli utenti andrebbe forse più correttamente individuato nelle condizioni socio-economiche, anziché nella sola situazione economica;
• nel comma 7 dell'articolo 9 sembra superflua la clausola di salvaguardia delle competenze statali in materia di diritto allo studio;
• con riferimento all'articolo 11, se da un lato è da condividere l'inserimento del sistema nazionale integrato di educazione degli adulti nel quadro della programmazione scolastica regionale prevista dall'articolo 138 del decreto n. 112, bisogna però segnalare che questa competenza delegata alle regioni sarà operativa dal secondo anno scolastico successivo all'entrata in vigore dei regolamenti di riordino del ministero della pubblica istruzione - regolamento attualmente all'esame delle Commissioni permanenti di Camera e Senato - e quindi non prima dell'anno scolastico 2001-2002; bisognerebbe quindi valutare se il riferimento in questione possa pregiudicare la tempestiva realizzazione del sistema per l'educazione degli adulti;
• in generale, laddove si configurano poteri di indirizzo e coordinamento, si richiama l’attenzione della Commissione di merito sulla necessità che le relative disposizioni racchiudano sufficienti criteri generali per l’esercizio dei poteri medesimi".